كعادتي .. أنقل في مدونتي هذه .. كلماتٍ سطرتها أناملي بالأمس البعيد ، فاليوم أنشرها و غداً قد يعتريها غبارُ النّسيان
أحرُفي هذه ، قطراتٌ تقاذفتها شلالاتُ أفكاري .. عسى أن ألمح عابرَ سبيلٍ يرتشفها .. في مدونتي
...
لول :))) .. انا مادري شقلت .. بس أدري انه اللي قرا أسلوبي اللي طاف راح يلاحظ انه اكو شي غلط اليوم :pPp
ملاحظه : الحجي الياي عتيج و صارله شهور و دهور
السلام عليكم جميعا .. شالاخبار ؟ شكو ماكو ؟ شلونكم ويه صفارات الانذار ؟ صج ربعنا حق الشماته يعجبونك لانهم حتى بهالسوالف اللي الناس تبجي فيها تلقاهم يتضحكون و يتطنزون على بعض و يطرشون مسجات تفطس من الضحك (من باب : شر البلية ما يضحك) .. شزينهم و الله و اهمه متصبرين و يحاولون يتناسون (سكود) هدام العراق .. الله يحفظ اهل الكويت و كل المقيمين فيها ( اللي مو مصلحجيه طبعا ) .. خلكم معاي .. كتبت آخر مره جم كلمه عن صدام حسين طاغية أرض الفرات (على قولة القايل) .. و شرحت بمحاري (جمع حروة) العشرين نقطه ليش اهو مجرم و خسيس و شحقه احنا نشتغل ضده و لابد من ازالته (جيك على لابُد) .. اتمنى ان الكل يقراها -تحت عنوان : رسالة حق .. عشّاق صدام !!- عشان يتذكر شنهي جرايمه بحق الكويتيين و الايرانيين و العراقيين و الاكراد و السعوديين و الانسانية و البيئة و حتى أزواج بناته و أخو مرته سجوده !!! .. اليوم بقرق عليكم شويه عن ربعنا (اذا صح التعبير) .. عن الأمريكان .. و راح أبين بكل بساطه ليش احنا نكن لهم بعض الاحترام و لأي حد نقدّرهم اكثر من بعض العرب الخونه و زمره من المسلمين اللي مايعرفون الاسلام شلون قايل أصلاً .. خلك طبيعي يا فلان و بقق عويناتك ..
* أولا .. الأمريكان اهل كتاب .. يعني مو كفار .. يعني مو مشركين .. (ادري انه بعض الشباب اللي لهم اهتمام شرعي بيقولولي انهم كفار و محرفين دينهم - هذي وجهة نظر) لكن اهل الكتاب اهمه اللي عندهم كتب سماوية مثل القرآن الكريم و الانجيل و التوراة.. فلايبدع واحد منكم و يخلي الامريكان مثلهم مثل عبدة البقر و الاصنام كالسيخ و الهندوس اللي يبيعون تواير بالشويخ او مثل البوذيين !
*نقطتي الثانية (منقولة) و متخصصة بجانب شرعي .. و هو انه حرااام شرعا نتعدى على معاهد و على اهل الذمة و اللي بينّا و بينهم اتفاق .. الرسول صلى الله عليه و سلم قال : «الا من ظلم معاهدا او انتقصه حقه أو ظلمه فوق طاقته أو أخذ منه شيئا بغير طيب نفس منه، فانه حجيجه يوم القيامة» اخرجه ابو داود، ولحديث عبدالله بن عمر عن النبي صلى الله عليه وسلم قال «من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة، وان ريحها يوجد من مسيرة اربعين عاما» راوه البخاري ، ولحديث ابو هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال «الا من قتل نفسا معاهدة لها ذمة الله وذمة رسوله صلى الله عليه وسلم فقد اخفر ذمة الله، ولا يرح رائحة الجنة وان ريحها ليوجد من مسيرة اربعين خريفا» رواه ابن ماجة الترمذي وصححه، ولما كان ذلك فان الشروع بقتل المعاهدين بغير حق بموجب معاهدات عقدها أولي الأمر وصدق عليها من قبل الشعب (مجلس الامه) في هذا البلد وبذلك يكون الفعل خروجا على أمر الله ورسوله وافتئات على الحاكم لاخلاله بعقد الذمة والامان وخروجا على سلطة الدولة المتمثلة في الحفاظ على حياة الافراد وصونها من أي تعد لبناء مجتمع قوي آمن، وان التعدي على حياة الفرد انما هو تعد على حقوق الله الذي وهبه الحياة فضلا على حق الفرد في العيش مما يعد هذا السلوك منكراً قصد به المفسدة والعبث بالكيان الاجتماعي ونشر الهلع لدى المجتمع .. الخ
* ثالثاً .. اكو انسان كامل ؟ اكو احد عايش الحين منزه عن الخطأ ؟ ماكو طبعا .. رفيجك فلان اللي يصلي تلقاه ساعات يشرب زقاير .. صح ؟ يعني فيه الزين و الشين .. رفيجتج النسرة ام السان طويل راعية الحش و الغيبه و النميمه احياناً تتصدق و تقط بيزات على الفقاره و كل سنه تروح العمره نوبة وحده .. صح ؟ يعني ماكو شي دايم بين الناس و مايصير نحكم على فلانه بانها خايسه بس بسبّة هذرتها و السانها اللي يلوط اذانها ! انزين ليش نسينا ايجابياتها ؟ خنشوف الجانب الزين و نتناسى -مؤقتاً- الشين .. ادري انه الامريكان مطينينها و امصخينها بفلسطين و بعلاقتهم المتحيزة مع الاسرائيليين و هذا شي لا خلاف عليه .. لكن موقفهم من الكويت و اعتداء العراق علينا و على السعوديين يختلف تماما ولايصح انه نربط بين القضيتين .. هذي مسألة لازم نفهمها لما نتعامل مع الأوادم عموماً و لما نتعاطى بامور سياسيه بشكل خاص ..
* النقطة الرابعة .. الكويت طول عمرها تتبرع حق فلسطين و اللاجئين الفلسطن في لبنان و الاردن و و و .. و طول الحرب العراقيه الايرانيه كانت الكويت تساعد العراقيين في تعمير ديرتهم و قراهم المدمره .. شنو كان الجزاء و شلون ردوا الجميل ؟!؟ طعنه بالظهر سنه 90 اثبتت خسة حكام العراق و سفاله السلطه الفلسطينيه اللي الحين محكوره بجم كيلومتر جنها قطيع غنم بياخور .. منو اللي وقف معانا ؟ النصارى او المسيحيين (كيفكم انتوا نقوا) و اهمه الامريكان و البريطانيين و غيرهم من دول العالم الغير اسلاميه و الغير عربيه .. فالدين ما صار له أثر بهالحادثة لأنه الكثير من المسلمين تخلوا عنه .. (ادري انه اكو فلسطينيين و عراقيين كان موقفهم من الكويت مشرّف .. بس احنا نتكلم هني عن الغالبية) و لكل قاعة شواذ .. و شواذي ! :pPp
* خمسة - اهم شي انها مو 5- .. منهو اللي وقف معانا في 90 ؟ منو انقذنا بفضل الله لما غزانا العراقيين ؟ الامريكان طبعاً .. منو طرد الجيش العراقي المخذول من على ارض الكويت ؟ هم الامريكان و حلفائهم .. منو داس على راس صدام حسين و خلاه غصبن عليه يدفع تعويضات دمار الكويت و مازال يسدد فاتوره جريمته ؟ الامريكان بلا شك .. منو سحق الجيشين الشعبي و الجمهوري البعثي العراقي لما دمروا منشأت الكويت و قتلوا الناس و اغتصبوا النساء و يتموا الاطفال ؟ قلنالكم انهم الجيش الامريكيً ..
* سادساً .. منهو اللي ساعدنا في مسألة اطفاء آبار النفط و ثروتنا اللي حرقها صدام النذل و جيشه الردي لما احتل الكويت ؟ .. شي اكيد انها الفرق الامريكيه اللي تعاونت مع الفريق الكويتي
* سبعة .. منهو اللي حمانا بعد الله سبحانه و تعالى عقب التحرير بالتعاون مع الامم المتحده من تهديدات المهزوم هدام العراق ؟ .. الامريكان
* النقطة الثامنة .. منهو اللي تحرك معانا و مازال يتحرك لاطلاق أسرانا في السجون العراقيه و معاهم اسرى عرب و اجانب ؟ .. الحكومه الامريكيه و غيرها من الدول الصديقة و الامم المتحدة ..
* تاسعاً .. أدري ان وايد منكم الحين يقولون : للامريكان مصالح في كل هذا .. و ردي اهو التالي : (لهم مصالح و مالهم مصالح) .. مالهم مصالح لانهم يساعدونا من منطلق الديمقراطيه اللي يطبقونها و الحريه اللي يسعون من اجلها و اللي لايمكن أن تشم القليل منها بالعراق .. و اذا قلنا ان لهم مصالح نفطيه فهذا مو شي غريب .. طالب مصري اعرفه .. قالي أيام كنا بلندن : (امريكا عاوزه النفط اللي تحتيكوا و مش عشان بتحبكو) .. قلتله : خير يا طير ! اكو بوديقارد يشتغل ابلاش ؟ اكو حارس بدون راتب ؟ اكو جيش بدون تمويل ؟ .. ماعرَف يرد .. اي يبه نعطيهم نفط و نعوض خسايرهم ليش لا ؟ حرام ؟!! هذي مكافاة مساعدتهم لنا و وقفتهم الشريفه معانا .. مو مثل بعض العرب الخونه اللي يبون النفط لهم بدون وجه حق و اهمه اصلا ما شفنا منهم ذرة تأييد ايام الاحتلال العراقي للكويت .. و تالي يقولون بكل قواة عين و وقاحة : نفط العرب للعرب !! اي حكي يا بو زكيييي .. طير يا عمي طير .. نفط الكويت للكويت .. و اذا بغينا نساعدهم فهذا يرجع لنا و من منطلق ديننا الاسلامي و عروبتنا مو غصبن علينا .. خلي فول مصر للمصريين و تبولة لبنان للبنانيين و طرابيش سوريا للسوريين و عنب فلسطين للفلسطينيين و رقي (بطيخ) الاردن للاردنيين و ماقول الا حل عني يا زلمه و بسكم حسد .. وطبعا اصابع ايدك مو سوى .. اكو زلمات محترمين و اكو زلمات مايسوون بيزه و حدهم ازاعر (مفردها ازعر) يعني هتلي و سبندي و مو مضبوط
...
* عموما .. انا احس اني طولت عليكم و سولفت وايد (مثل كل مرة) .. بس هذا اللي قدرت عليه بحيث ألخص نقطه وحده .. ليش علاقتنا ككويتيين خصوصا و خليجيين عموما بهذي الصوره مع الامريكان .. و لا يعني هذا انه احنا نرضى عن جميع مواقفهم مع الفلسطينيين او اللبنانيين مثلا .. بس موقفهم كما ذكرت قبل شوي مع الكويت كان مشرف و اشرف من شنبات كثير من الأبضايات .. و خلكم معانا بوقفات يايّة..
:) فمان الله جميعا
هناك 37 تعليقًا:
q8bloger :))
ونَّسني حماسك و تفصيلك في التعقيب الطيب .. قواك الله
..
أتفق معاك في بعض الآراء و أختلف معاك بغيرها
عداوة الكفار للمسلمين ماهي أبدية كأشخاص بعينهم .. انما ككيان بشري كتب الله انه يظل معادي للاسلام و المسلمين .. يعني لا يصح انه نقول : كل من يزعم انه من اهل الكتاب فهو يكن لي العداء ، ولا جان ما امرنا الاسلام بالاحسان لهم و الاكل من ذبحهم و الزواج من بناتهم
مسألة النفط و اهتمام الامريكان فيه لا خلاف عليها .. و انا ذكرت هالشي و ضربت مثال على الاخ المصري اللي قلتله : خير يا طير ! اكو بوديقارد يشتغل ابلاش ؟ اكو حارس بدون راتب ؟ اكو جيش بدون تمويل ؟ .. ماعرَف يرد .. اي يبه نعطيهم نفط و نعوض خسايرهم ليش لا ؟ حرام ؟!! هذي مكافاة مساعدتهم لنا و وقفتهم الشريفه معانا ..
العديد من الفتاوى الشرعية اجازت الاستعانه بغير المسلمين (بن باز الله يرحمه) و معاهدتهم و حمايتنا لهم على ارضنا مقابل حمايتهم لأرضنا .. و السعودية استندت على هالآراء الشرعية لما كان صدام يهدد السعوديين .. و ايهما اشد ضرراً ؟ الاستعانة بقوات غير مسلمة أم استمرار احتلال الكويت و ابادة البوسنيين و قتل هالشعبين المسلمين ؟
و الاسلام اجاز الصلح و تحدث عنه اغلب علماء الامة المتاخرين و المتقدمين .. ولا شلون انوجد هالمسمّى دام انه ماكو صلح بين المسلمين اصلاً ؟
..
مسألة ابن لادن .. أسامة كان طرف من عشرات الاطراف اللي حررت افغانستان من الروس (قبل حكم طالبان) .. و كان ابرزها مجموعة سيّاف و ربّاني و شاه مسعود الله يرحمه و الشهيد عبدالله عزام و غيرهم (و جميعهم استعانوا بغير المسلمين لما كانوا ضعاف جدّام الشيوعيين) .. يعني لا يصح انه ننسبله الفضل بحيث نستند على هالامر و نخليه يحرر الكويت في ظل منظمة دولية اسمها الام المتحدة و ارتضت الحكومات كلها انه تعمل في اطارها
..
جلّ من لا يسهو و يخطئ و ينسى .. و الزمن كلماله و يصير اصعب لما يصير المسلم غريب و مثله مثل اللي قاضبله يمره .. فالعوض ولا القطيعة على قولة القايل ، يعني اوادم فيهم شوية عيوب أهوَن من بشر رايحين فيها مييييح منتهين
..
مثل ما انت كنت عقلاني و بينت انك تختلف مع بن لادن .. هم انا أاكدلك اني ما اتفق مع الامريكان بكل شي يسوونه .. و ضربت عدة امثلة سودة في مقالتي مثل فلسطين و لبنان .. و تظل الكويت و البوسنه من الصفحات البيضة اللي نذكرها لهم
..
و سلامتك :)
tattas :)
حياج الله .. كل يوم و ترك تعالي
Asalamu aleykum
you cant say this is a mukafa2ah but it is a pay for their job and they are getting well payed more than the deserve.
about sheikh Ibn baz ra7mahu Allah, his fatwa was based on the question he was asked, that is if no muslims power exists to defend saudi and kuwait
by Allah there were enough muslim armies to expel Iraq even if they were to get payed, yet the royals were only doing what their 'freinds' wanted them to do,
thus it is was harram to allow these forces to fight for kuwait
and saudi,
we can protect our own land we dont have to get kuffar to come,
besides jazeerat al 3arab has an exaulted status not like any other land, thus it was obligatory to try and find muslim forces which were always available
let me point another thing
america didnt really expel the iraqi forces they only hit them while they were retreating it was egypt siryia and saudi who did most of the work which was on ground
america only blew them up from the air and far away from tanks using depleted uranuim missiles and bullets
which its bad effects are still seen in kuwait, radioaactivity in nort kuwait is very high relative to normal rates
Bin laden wasnt speaking from the air when he was financing the arab mujahideen under the leadership of Abdullah Azzam ra7imahu Allah wa ja3alahu min ashuhadaa2 (we shouldnt say he is shaheed rather we should pray that Allah grants him this status)
and he was of the big leaders that organised the jihad on russia he could have got forces and help easliy to expel saddam
forget what happened what are they doing now and why do these 7ukkam allow them in dar al-islam.
this international organisation you speak of(umam al muta7idah) is the same organisation that made israel to exist the same on that puts a blind eye on palastine and chechnya, it is a tool of the kuffar to allow them make what ever they wish
muslims should never rely on kuffar who betrayed Allah
America is waging a war on Islam and it is very obvious
you dont have to confront them in their face you can be smart about it but we should never forget what allah tells us about kuffar that is applicable in all times
America is not our freind nay our enemy,
q8ibloger :)
..
they are getting well payed more than the deserve .. انا هني مو معاك اخوي .. لاني اعتقد انه تحرير وطن و الثأر لدماء و اعراض المسلمين و المسلمات في الكويت ماله حد او قيمة يمكن تقديرها .. طبعا محد يشكك بوطنيتك و انت على العين و الراس .. بس يمكن خانك التعبير :)
عموماً .. سواء كانت مكافأة او راتب او صفقه .. المهم انهم خذوا شي مقابل شي .. و ما اعتقد انه اكو شي غلط بهالحالة
..
فتوى الشيخ بن باز رحمة الله عليه كانت واضحة و بناء عليها وافقت المملكة على دخول القوات الامريكية و البريطانية و الفرنسية و غيرها للأراضي السعودية
..
من قال انه المسلمين كانوا قادرين يحررون الكويت ؟ لو فيهم خير (الا من رحم ربي) جان تحررت فلسطين من سنة الطبعة :)
المسلمين اصلا ما كانوا متفقين بالجامعة العربية و منظم المؤتمر الاسلامي من الموقف تجاه الكويت .. فشلون تبيهم يتفقون على خوض حرب و حشد جيوش ضد صدام و حزب البعث العراقي ؟؟
..
انا تميت هني طول فترة الغزو و لما عقب التحرير بشهور .. مو صحيح انه السعوديين و المصريين و السوريين اهمه اللي كشوا الجيش العراقي .. اهمه ساهموا بس ما كان لهم الدور الاساسي .. الاساس كان امريكي بريطاني فرنسي من 3 جهات .. و لولا الله سبحانه ثم القصف الامريكي الجوي اللي تفضلت حضرتك و ذكرته جان ما اقدرت اي قوات بريه عربية او اجنبيه انها تتجاوز الآلاف المؤلفة من الجيش الشعبي و الجمهوري العراقي
..
أختلف معاك بسالفة (فلان شهيد) و هالخلاف مو بيني و بينك انما اهو بين مدرستين فقهيتين منزمان .. انا من اللي يحتسبونهم شهداء عند الله بناء على قول الرسول صلى الله عليه و سلم :"من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله"، وجاء أيضاً في السنن عن الرسول صلى الله عليه وسلم قوله: "من قتل دون ماله فهو شهيد، ومن قتل دون دمه فهو شهيد، ومن قتل دون دينه فهو شهيد، ومن قتل دون أهله فهو شهيد"
..
مسألة العداء حساسة و لابد من التعامل معاها بكل حذر حتى لا يختل الميزان بين موالاتهم و التأثر فيهم و بين كسبهم لصفنا و اصلاحهم بحيث يهتدون للدين الحق .. و اذا رسول الله صلى الله عليه و سلم جاور يهودي و زاره لما مرض حتى مات فلابد انه نحرص على معاملتهم بالرفق و اللين و الحسنى .. طبعا دون التخلي عن ثوابتنا و معتقداتنا :)
Asalamu aleykum
regardless of what i ment
i still beleive they are robing kuwait for no reason, infact all these people like madm2000 and all these liberalists are direct influence from these so called freinds. till this day they are getting paid and for what,, for killing iraqis in iraq and so called spread of democracy
I am not a nationalist so its ok,
if i was an iraqi i would have still supported kuwait
ok they did theor job why are they staying now,
in jazeerat el3arab
and the fatwa of sheikh ibn baz ra7imahu allah was based on that no muslim power existed which is not true as i mentioned beofre the mujahideen of afghanistan war could have done the job
they could have only used arab forces to expel the baathists
whatever why do they stay till this day
why are we helping them kill muslims every where arround the world
why to we insist on being freinds with the enemeis of islam
و من تولهم فهو منهم
if sheikh Bin Baz was alaive he would have made it clear that there is no need for them staying
infact it is wajib that the 7ukkam expel them
The Mujahideen by Allahs mercy defeated Russia saddam has nothing to compare with
kuwait has payed dearly and suffered economically
its like buying 1 000 000 sunkist for a 350 kd each
Please i am intrested to know what are the schools of fiqh that made these ikhtilafaat and who made which fatwa
you cited ahadeeth
but its not up to us to know what are the intentions of these people and how pure their intentions are
only Allah knows intentions
the prophet Muhammad saws said
انما اللأعمل بنيات و انما لكل امرئ ما نووى
so if that person for example made whatever he did not for the sake of Allah then it is not accepted of him
e.g giving 9adaqa for the sake of being called generous then Allah doesnt accepet
simillarly some one fighting jihad for the sake of being called brave and for fame then he dies a hypocrate
sp thats why we dont call someone shaheed unless prophet Muhammad SAWS tells us about that person like with certian sahaba
so من قاتل لتكون كلمة الله هي العليا فهو في سبيل الله
so what if it was man qatal ibtigha2 ashuhrah 2aw al 3izah
then its not fee sabeel Allah infact a person dies a munafiq if he fights for other than Allah
so we should make du3a2 for that person instead of deciding what is Allah only to decide
its like saying almar7oom fulan
how do we even know if Allah ra7imahu in the first place
so again we should make du3a2 for him Allahuma 2ir7amhu
and we should not be awliyaa2 to kuffar
am sure you didnt mean what you said
مسألة العداء حساسة و لابد من التعامل معاها بكل حذر حتى لا يختل الميزان بين موالاتهم و التأثر فيهم و بين كسبهم لصفنا و اصلاحهم بحيث يهتدون للدين الحق .
the point is we should not be their awlya2 2a9lan
لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة ويحذركم الله نفسه وإلى الله المصير ) آل عمران/28
notice that Allah warns us
ويحذركم الله نفسه
( يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين ) المائدة/51
basically this is 3aqeeda
في باب الولاء و البراء
من نوالي و من من نتبرئ و نعادي
q8ibloger :)
اذا حبك شخص سيء و اعتبرك صديق .. ما يعني انك سيء مثله .. فلان و فلانه اللي عندهم سايتات تعبانه لما يعتبرون الامريكان ربعهم ما يلزمني اني اتبرى من انجازات الامريكان بحق ديرتي
..
مابي اتكلم عن بعد سقوط صدام و معركة الفلوجه و غيرها من الامور اللي انا اصلا ما كنت لاحق عليها لما كتبت ذيج المقالة :) يمكن مستقبلا تنطرح للحوار .. انا هني بس اتكلم عن الدور الامريكي في حمايه السعوديه و تحرير الكويت لما تم اسقاط صدام و حزب البعث العراقي
..
قد تكون من ناحية شرعية صاج جزئيا في مسألة الاستعانه بالمجاهدين اللي حرروا أفغانستان من أجل تحرير الكويت (المسألة خلافيه حيث اني استند هني على فتوى واضحة للشيخ بن باز رحمة الله عليه) .. انما من ناحية عملية و قانونيه و واقعيه فهذا شي مستحيل .. للأسف .. الكويت و السعودية و العالم كله ينتمي لمنظمه و مجلس و قانون اتفقت عليه الدول كلها من مشرق الارض لمغربها .. المنظمه هذي لها هفوات و تقصير .. انما تظل من الذي عمت به البلوى و اصبح واقعا لا مناص منه و من خلالها تحقق تحرير الكويت و تحرير البوسنة و الهرسك و عدة قرارات ادانت اسرائيل في لبنان و فلسطين
..
مسألة وجوب خروجهم الحين تحققت في المملكة .. و بيي اليوم اللي بيطلعون فيه من اماكن ثانيه .. و ما اعتقد اني اختلف معاك بهالشي
..
و هم مسألة المصاريف و شكثر ياخذون من بيزاتنا .. ما اختلف معاك فيها :)
..
مسألة الشهادة اختلف معاك فيها مثل ما قلتلك من قبل استناداً على عدة امور
1- رأي حركة حماس في هذا الامر
2- رأي حركة الجهاد الاسلامي
3- كتابات الشهيد عبدالله عزام رحمة الله عليه اثناء الجهاد ضد الروس
4- فتوى الشيخ ابن باز الله يرحمه في الشرطي اللي يقتله مهرببن المخدرات
5- الرأي الشرعي القديم و المعتمد على التالي ..
جوازُ تسميةِ المقتولِ في سبيلِ اللهِ وغيرهِ ممن مات بسببٍ من أسبابِ الشهادةِ بـ " شهيد " ولو بالتعيين ، بناءً على الحكمِ الظاهرِ المبني على الظنِ الغالبِ ، وذلك لمن اجتمعت فيه الشروطُ ، وانتفت عنه الموانعُ في الأعمالِ البدنية الظاهرةِ دون الأعمالِ الباطنةِ كالإخلاصِ مثلاً
6- فتوى الامام ابن تيمية رحمة الله عليه
7- فتوى الشيخ ابن باز الله يرحمه غير اللي تطرقت لها في مسألة المخدرات
8- فتوى اللجنة الدائمة لادارة البحوث العلمية
و كل نصوصها موجوده بس لمنع الاطالة ما نقلتها :)
و احترم المدرسة الفقهيه اللي اقتنعت انت برايها .. و ابرز اعلامها الشيخين الجليلين الالباني و ابن عثيمين
..
مسألة الولاء و البراء مو هينة كما ذكرت .. و قدمت نصيحتي التاليه في ردي السابق .. (مسألة العداء حساسة و لابد من التعامل معاها بكل حذر حتى لا يختل الميزان بين موالاتهم و التأثر فيهم و بين كسبهم لصفنا و اصلاحهم بحيث يهتدون للدين الحق)
اكو كثير من المسلمين الجهله اللي ياكلون من خير لندن و واشنطن و على ارضهم ثم يسبونهم و يلعنون اللي يتعامل معاهم .. هني التناقض و هتي السذاجه .. و عقيدتنا ما دعتنا للاساءه لهم و استعداءهم .. لانهم فيهم مؤمنين بالله (مع وجود التحريف) و فيهم من يحترم الاسلام و من يرفض سياسات القمع و من يؤازر الفلسطينيين و الشيشان .. كسب هالنوعيات لديننا الاسلامي كما كسب تجار المسلمين ملايين الاندونيسيين و الماليزيين هو المطلوب :)
Asalamu aleykum
they dont even like us in the first place, and we are certianly obliged not to like them
whatever happened happened i m not going to argue that again
but the fatwa of sheikh ibn baz is clear as you said and it assumes that no muslim powers exist
which is a wrong pre-assumption
I do trust sheioukh like ibn 3uthaymeen, Bin Baz and Al-Albanie
ra7imahum Allah,
when Sheikh bin Baz gave that fatwa it was based on information he was given that was not acurate
as for the shaheed issue
the first three points are not a huja
becuase these gruops have have made serious mistakes, and are on the wrong manhaj, and you can check with the fatawa of sheikh ibn Baz nd ibn Uthaymeen and Albanie
4- thats only if that police man was mukhli9, and am sure sheikh ibn Baz would have said inshallah he is shaheed not just shaheed with out saying inshallah
anyway i will check it my self and see what sheikh ul Islam ibn taymiyh said and sheikh ibn Baz ra7imahum Allah
one more thing those forces shouldnt only leave saudi but also kuwait :)
if those kuffar are fighting the muslimeen kafah
why do we become freinds with them
if we become freinds with them in a war it is permissible for muslimeen to kill us in that war
i agree that its is from sathaja to have people using ther 'khair' and then ask people not to deal with them
well thats a problem mostly in kuwait and the gulf, go to other countries and the mulatzimeen
يستحون أن يئكلوا و يشتروا ما يضر اخوانهم
what is needed is real muslimeen not malasians
just listen to a darse about wala2 and bara2 to sheikh ibn 3uthaymeen on www.islamway.com
you will get what i am trying to tell you
q8ibloger :)
ردك الاخير اختلف معاه وايد
= منهج حماس و الجهاد الاسلامي سليم و مافيه خلل كما نعلم .. و مابي ادش بمواضيع ثانيه غير صلب المقالة اللي كتبتها
= الدين مو بس بفتاوى الشيوخ الافاضل بن باز و بن عثيمين و الالباني .. و ادري انك ما صرحت بهالكلام , بس عدم اعترافك بصحة منهج حماس و الجهاد بينلي انك من مدرسة الشيخ محمد بن عبدالوهاب الله يرحمه :)
= ما قط صرح الامريكان بعداوتهم لكافة المسلمين .. و الله يعلم مافي القلوب .. نرفض الكثير من مواقفهم .. انما نتفق مع اخرى مثل البوسنه و الهرسك و الكويت و اسقاط صدام .. و لن اكرر حديثي عن مصلحتهم النفطيه لانك تعرفه :)
= للعلم
جريدة (الشرق الاوسط) في 1/1/1991م قال فيها الشيخ المرحوم ابن باز "يجوز الاستعانة بغير المسلمين للضرورة اذا دعت الى ذلك برد العدو الغاشم والقضاء عليه وحماية البلاد من شره، فاذا كانت القوة المسلحة لاتكفى لردعه جاز الاستعانة بمن يظن فيهم أنهم يعينون ويساعدون على كف شره وردع عدوانه سواءً كان المستعان به يهودياً او نصرانياً او وثنياً او غير ذلك اذا رأت الدولة الاسلامية ان عنده نجدة وان عنده مساعدة لصد العدوان المشترك "
= و كذلك للعلم
سُئل شيخُ الإسلامِ ابنُ تيميةَ في الفتاوى (24/293) ما نصه :
وَسُئِلَ عَنْ رَجُلٍ رَكِبَ الْبَحْرَ لِلتِّجَارَةِ ، فَغَرِقَ فَهَلْ مَاتَ شَهِيدًا ؟ .
فَأَجَابَ : نَعَمْ مَاتَ شَهِيدًا إذَا لَمْ يَكُنْ عَاصِيًا بِرُكُوبِهِ فَإِنَّهُ قَدْ صَحَّ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنَّهُ قَالَ : " الْغَرِيقُ وَالْمَبْطُونُ شَهِيدٌ وَالْحَرِيقُ شَهِيدٌ وَالْمَيِّتُ بِالطَّاعُونِ شَهِيدٌ وَالْمَرْأَةُ تَمُوتُ فِي نِفَاسِهَا شَهِيدَةٌ وَصَاحِبُ الْهَدْمِ شَهِيدٌ " . وَجَاءَ ذِكْرُ غَيْرِ هَؤُلَاءِ
= و ايضا للعلم
إلى سماحة الوالد الشيخ / عبد العزيز بن عبد الله بن باز حرسه الله ورعاه .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، أما بعد :
فأرجو من سماحتكم إفتائي في حكم إطلاق لفظة ( الشهيد ) على المعين ، مثل أن أقول : الشهيد فلان ، وهل يجوز كتابة ذلك في المجلات والكتب وجزاكم الله خيرا ؟
ج : وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ، بعده كل من سماه النبي صلى الله عليه وسلم شهيدا فإنه يسمى شهيدا؛ كالمطعون والمبطون وصاحب الهدم والغرق والقتيل في سبيل الله والقتيل دون دينه أو دون ماله أو دون أهله أو دون دمه ، لكن كلهم يغسلون ويصلي عليهم ما عدا الشهيد في المعركة فإنه لا يغسل ولا يصلى عليه إذا مات في المعركة؛ لأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يغسل شهداء أحد الذين ماتوا في المعركة ولم يصل عليهم كما رواه البخاري في صحيحه عن جابر رضي الله عنه
= مرة أخرى و ليست أخيرة .. للعلم
ورد إلى اللجنةِ الدائمةِ لادارات البحوث العلمية كما في " فتاويها " (12/23) سؤالٌ نصه :
9248 – هل يجوزُ إطلاقُ كلمة " الشهيد " على من استبان لنا منه أنه من أهل الصلاحِ والتقوى ثم قتل في سبيل اللهِ ، هل يجوزُ لنا أن يقولَ عنه شهيد ؟
ج . من قتل في سبيلِ الله في معركةٍ مع العدو وهو صابرٌ محتسبٌ فهو شهيدُ معركةٍ ، لا يغسلُ ولا يكفنُ بل يدفنُ بملابسهِ .
أما غيرُ شهيدِ المعركةِ فهو كثيرٌ ويسمى شهيداً كمن قتل دون عرضهِ أو نفسهِ أو مالهِ ، وكالمبطونِ والمطعونِ والغريقِ ونحوهم ، وهذا يغسلُ ويكفنُ ويصلى عليه .
= للعلم .. مرة اخيرة :)
مقتطف من رسالة التعزية التي ارسلها المفتي العالم للمملكة العربية السعودية ورئيس هيئة كبار العلماء وإدارة البحوث العلمية والإفتاء
عبدالعزيز بن عبدالله بن محمد آل الشيخ :
فإناً قد تلقينا ببالغ الحزن نبأ اغتيال الشيخ الشهيد / أحمد ياسين غفر الله له ورحمه ورفع درجته في المهديين وخلفه في عقبه في الغابرين
Eb9ara7a,
Nice post; I totally agree with you.
And as for q8ibloger; this conversation will never end.
TF
على قولة ربعج ;)
..
مشكورة على تحملج قراية كل هذرتي ! و انشالله اختلافي مع غيري ما يكون له اثر سلبي
النقاش حلو .. بس اذا طال بيصير جدال
..
اختلاف الامة رحمة واسعه .. و اتفاقهم حجه قاطعه :))
I enjoy reading your hath-ra; But do you bother your self in reading mine?
TF :)
اي اقراهم غصب .. شنسوي بعد ، نتحمل بس عشان لا تزعل فلانه
Ra.1 :PpP
..
دشيت و تطمشت على الصور .. حالج حال رفيجتج .. تصورون خماجير مادري شلون قايله .. خنافس و جيكين ناقتس و غيرها
..
انا من اللي يسيرون و يترخصون بسكات .. اتطمش و اطلع :)
Asalamu aleykum
aa well am just going to cut it out over here
and there is no such thing as the madrasa of sheikh muhammad ibn abdulwahhab regarding this issue
I think it is enough what Allah says about the kuffar which includes americans and i dont have to suscribe to anything else, even if americans say we love you,
their manahij these groups are not so correct
and as i said raji3 fatawa al3ulama2, i want to hear a tazkiya from the ulama2 to these gruops
and lsiten to a silsila in wala2 wal bara2
and hey ikhtilaaf aluma is not always ara7ma
this is saying has no 2asl in Islam:)
i think if you listen to a silsila you will agree with me more :)
q8ibloger :)
احترم رايك .. و اظل مختلف معاك بكثير من النقاط
..
لمدرسة الشيخ محمد بن عبدالوهاب كل التقدير .. لكنها تظل مدرسة من مدارس عديدة جددت الاسلام في اوقات ابتعد الناس فيها عن الدين .. كما ان للعديد (وانا منهم) مآخذ على تلاميذ هذي المدرسة و ليس مؤسسها
..
حماس و الجهاد صورة ناصعه يندر وجودها بهالزمن .. و جهادهم اعرق و اقدم من جهاد الافغان و الشيشان لذى تأسست عندهم فتاوى و آراء حول مواضيع الجهاد و الشهادة منذ عقود
..
استندت لفتاوى : المشايخ الافاضل ابن تيمية و بن باز و اللجنة الدائمة بالمملكة .. لكنها ظلت غير مقنعه لك :)
..
مساله الولاء و البراء لا تتعارض مع فتاوى اهل الكتاب و المعاهدين و المهادنين و اللي اعتمدنا عليهم بعد الله في حماية اوطاننا
..
قد لا اقنعك ولا تقنعني .. انما يظل القارئ هو المستفيد الأول :)
..
تحياتي
These jama3at
have caused great disasters they are the same ones that say all 7ukkam al 3arab are kafirs
in egypt them and their affiliatesthey have caused so much bad that people started being scared of all multa7een altoghter
and their bad fruits are being collected over decades till this day in many arab countries because of their hamas that they couldnt use in dawa and amr bil ma3roof and nahy 3an almukar but blowing things up, and killing inoscents
that the government became paraniod about any religious people
all these ppl who blow up stuff in the arab world and kill muslimeen are their ideological brothers how do you support such people
besides as i told you will find a lot of crticism on these gruops from the ulama
and you wont find that many ulama who support such gruops
thats why i say they are off the manhaj
Ahl asunna wal jama dont over through muslim states
even if he wasnt muslim then they dont go blowing inoscent people up
as for the shuhadaa2 thing i told you i say inshallah shaheed and not say he is for sure
what if he was a munafiq!!!
or what if his intentions wasnt pure
he wont be a shaheed no more
regardless of what these sheiokh have said
either way it is 7arram for a single kafir to step in the jazeera so either way its time for them to leave
what are the ma2akhit you take on the students of SHeikh ibn abdel wahhab,
q8ibloger :)
أي جماعات اللي شوهت صورة الدين و الملتحين ؟ و شنو علاقة مصر بالموضوع ؟ انا ما تطرقت الا حق حماس و الجهاد
..
و شلون تقول انه ماكو وايد علماء أيدوا حماس و الجهاد ؟ وين القرضاوي و شيوخ الازهر و عجيل النشمي و احمد القطان و خالد المذكور و غيرهم الكثير .. الا اذا كنت متحفظ على هالاسماء :) .. و بنقلك اللي نقلته من قبل عن مؤسس و شيخ حماس رحمة الله عليه : مقتطف من رسالة التعزية التي ارسلها المفتي العالم للمملكة العربية السعودية ورئيس هيئة كبار العلماء وإدارة البحوث العلمية والإفتاء
عبدالعزيز بن عبدالله بن محمد آل الشيخ :
فإناً قد تلقينا ببالغ الحزن نبأ اغتيال الشيخ الشهيد / أحمد ياسين غفر الله له ورحمه ورفع درجته في المهديين وخلفه في عقبه في الغابرين
..
المآخذ على الكثير من اتباع الشيخ بن عبدالوهاب الله يرحمه عديدة .. مو مجالنا الحين لنقاشها لانه وايد ابتعدنا عن الموضوع الاساسي .. بس ترى الدين يسر مو عسر ، و بشروا ولا تنفروا .. نفرد حق هالموضوع نقاش لاحق انشالله :)
..
موضوع الشهادة محسوم بالنسبة لي .. تكفيني فتاوى ابن تيمية و بن باز و آل الشيخ و غيرهم :)
..
ارجو توضيح المقصود بالتفجيرات و تشويه صورة المسلمين .. القاعده او حماس او التكفير او الجهاد .. او منو ؟
..
شكراً
eb9ara7a,
if you don't enjoy it don't bother your self in reading my hath-ra.
and Ra-1 don't force him to.
Still I will read your coz I enjoy them :)
TF
حياج الله .. على قولة داوود حسين .. زورونا في الخيمتنا :)
..
؟ Ra.1 سمعتي يا حجيه
These sheikh you named are from the jama3ah of ikhwan almuslimeen
and this jama3ah is of the manhaj in certain aspects
sheikh qaradawi said a lot of wrong stuff, aswell as extreem stuff too
and he disagrees with ijma3
he makes unconditional takfeer on arab 7ukkam and i read it with my own eyes in one of his books that is actually ma7thoor
sheikh qatan mashallah said nice stuff but he has his mistakes too
in manhaj
in general ikhwan are a jama3ah with a manhaj that is mu7dath
and all these jama3at you talk about are off shoots and ideological brothers maybe not twins of the ikhwan almuslimeen
they have done good aswell as bad
and their bad exceeds a lot
if they only leave the arena to the ulama of ahl asunna
and not the semi ulama of a7zaab
sheikh qaradawi has mu2akhataat by tones, in almost every part of religion
i wont but copy to you fatawa if i find them
but i wont wrtie my own stuff
i have expereience in this type of feild in debate
and it is usually a waste of time coz it becomes debate on the usool of deen
that i dont have enough 3elm to debate
and you seem to know more than the info you provide
it seems to me Wallahu a3lam you have certian muyool
and plzz cite me the sources of these fatwas so i can see them my self
correction :not all 7ukkam
i cant remember wheather he included saudi or not
and the book is called (taqreeban) jama3at al ikhwan almuslimown sab3eena 3aman min ada3wa wal jihad watarbeya
q8ibloger :)
..
التكفير و التشدد في الاحكام الفقهية و التعصب لمنهج محدد و الكبت على الكثير من الحريات هو من صفات المنهج الوهابي -نسبة للشيخ المرحوم محمد بن عبدالوهاب- و هذا مو كلامي .. هذا كلام علماء الدين و السياسه و العامة من المتابعين للساحه الدعوية
..
ما ادافع عن الاخوان .. لانهم مو بحاجه لدفاعي عنهم .. بس يكفيهم فخر انهم اكبر جماعه اسلاميه و اكبر حزب اسلامي و اكثرها اعتدالاً و عدم تعصب و ابتعاد عن مناهج التكفير .. لهم كتابات و آراء في التكفير انما من منطلقات موزونه و عقلانيه و ليست تعميميه كمن يكفر كل طوائف الجعفرية و كمن يكفر كافة الحكام
..
الوهابيون الجدد كانوا و مازالوا الاقرب للسطله في السعوديه .. ولا اعني انهم لابد ان يكونوا معارضين و انما سياسه التبصيم هي ما افقدتهم زخم جماهيري كبير أدى لتعرضهم لضربه موجعه بعد ان تركتهم شريحه كبيرة من جماعتهم و انضمت للمعارضه السعوديه و ربما للقاعده و بن لادن
..
الاخوان تمثلهم رموز معتدله مثل المشايخ عمرو خالد و محمد العوضي و القطان و المذكور و النشمي و عبدالغفار الشريف و غيرهم .. بل حتى في الجامعه تقدر تميز بين رموزهم و رموز المتشددين
..
انا مابي احكم عليك .. بس واضح تماماً انك صعب تقتنع بشي تلقيته من ناس تعتبرهم ثقات :) بتعرف ليش ؟ لاني رغم ذكر فتاوى الأئمة بن تيمية و بن باز و آل الشيخ الا انك مازلت متمسك برأي آخر .. و موضوع الفتاوى اللي نقلتها لك سهل تتاكد منه عن طريق النت ..
http://www.google.com/
..
نصيحة لوجه الله .. تجنب لحوم العلماء تراها مسمومة .. لا نكرر اللي ينقال و ننقل اللي نسمعه لمجرد التبعيه .. اذا غيري تبرع بالقدح و التشكيك في الفكر و العقيده فانا ما اضحي بنفسي و اطيح باللي طاح فيه .. فرق كبيييير بين النقد المتعلق بطريقه الدعوه و بين التشكيك في اسلام شخص او اعتقاده
..
تحياتي :)
Asalamu aleykum
again you cant say asheikh almar7oom muhammad ibn 3abd alwahhab
sub7an Allah how do you know Allah ra7imahu before ba3th, this is something that you cant know now, we rather say ra7imahu Allah not almar7oom.
its too clear
Being the largest jama3a in the world doesnt make you on the manhaj alqaweem nor does it makes you alfirqa anajiyah
ikhwan are far from i3tidaal most of them at least in egypt coz thats where i had most contact with them are either in tafreet or tashadud,
Amr khaled recently has said very bad stuff, that many sheiokh couldnr but warn from him, fmale actors were leaving their acting and he was telling them to go back in, and thats only one of many awful things he said
2aslan that you use the word wahhabie is wrong in itself, many people arround the world share their views and they arent wahhabie as you say their have been ulama who have their same manhaj way before sheikm muhammad ibn abdul wahhab was born, yet they were of different mathahib and not hanbalis.
this term is used usually by ones who heavily oppose this manhaj as this word has a bad sterotype conected to it
what you call alwahabbieen aljudud are nothing to do with the ulama and if they slightly adopt kharijism then thats ther problem
the people you cited as ikhwan, yakfie 2anahum laa yaltazimoon bisunna samtan and they have no excuses what so ever specially the ones in the gulf reigon that dont have any ''security issues''
Sub7an Allah didnt you just say that there is another opinion regarding this issue of naming a person shaheed, then why do you expect me to get convinced of the opinion you adopt
and saying that it is not permissible to call someone shaheed is the opinion if imam Bukhari and sheikh albanie and sheikh ibn 3uthaymeen ra7imahum Allah
at the prophet s times PBUH there were people who get killed and the sahaba would say shaheed then the prophet PBUH would say he is in hell fire for various reasons
in general ala7kaam laa tubna 3alla althan
am sure this issue is done for now
and i do consider sheikh bin baz thiqa and sheikh ul islam ibn taymiyah to be thiqah
even though i dont have to agree with everyt hing they say in fiqh
it is not difficult to see who follows the haq and who has more 3elm,
the ikhwaan have tones of mistakes that cannt be over looked and am saying mistakes in the core of aqeeda and not a minor 7ukm in fiqh
every one knows that sheikh qaradawi adopts a lot of aqwal shaza, and many 3awam reffer to his fatwas in many aspects specially ones that relate on desire(hawa) like music and mixing with other sexes
i find it hard to trust a sheikh who says i listen to fairooz
or at least thats what he said in the past inshallah he doesnt do that any more
if the sheiokh that people look up to yaqa3oon fil m7aramat and openly say it
what kin of ulama are these
if the ulama wont adhere to the sunnah ba6inan wa thahiran who will??
its ok to have differences in minor opinions like a7kaam fiqhiya
but when a person is making a lot of serious mistakes not just one or two, then you can warn people from the mistakes he has made
and you can make nasee7a to that person and if he refuses him then you can make tajree7 on him
just like the old imams used to do
sheikh qaradawi has been advised by many scholars yet he never went back on many of the things he said
and his popularity is nothing but to his advantage
doubting some ones islam is not bad if it is justifyed with scholarly evidence
i thank you for your nasee7a
Jazaka Allahu Khayran
i hardly speak in these subjects
coz they dont bare much fruits
and confronting people is not usually the best way of da3wa rather showing them whats right is more attractive coz the sunnah is attractive in itself
yet my nasee7ah to you is to adhere to the sunnah in all aspects
thahiran wa ba6enan
and to adhere to those whom are on this sunnah
know that if some ones akhlaq are bad then his state of faith is shaky
and also know that of some ones out ward look is not with the sunnah
then his faith is shaky
a person of great 3elm is only enevitably going to follow that of what he learned, other wise there is a great problem
salamu aleykum
q8iboger :)
= مسألة لفظ المرحوم و المغفور له خلافية مثلها مثل لفظ الشهيد .. و للشيخ بن عثيمين الله يرحمه فتوى وسطية تبيح الامر على حسب نية مستخدم الكلمة
http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_4285.shtml
= الفرقه الناجيه لا يقصد بها في الحديث الشريف انها جماعه سياسيه او حتى مذهب فقهي ! الفرقة الناجيه و الجماعه المنصوره هي التي تسمكت بالدين الحق
= الاخوان في مصر لا علاقة لهم بالسلاح و التشدد ! التكفير مع الجهاد و الهجرة هي من تتبع طريق العنف في مصر :) احرص على انك تقرا التاريخ السياسي من مقتل السادات على الاقل
و جماعات التكفير و الهجرة و الجهاد في مصر هي الاقرب للفكر الوهابي .. حيث ان الاخوان شاركوا في الانتخابات و النقابات و احترموا القانون و البرلمان .. و غيرهم مازال يرفض هالشي مثل وهابيه السعوديه :)
= المعتدلين بالسعوديه مثل سلمان العوده و سفر الحوالي و القرني .. منو اللي حاربهم و اتهمهم انهم من الاخوان المعارضين للنظام الذي لا يقوم على التعدديه في المملكة ؟
= انا أجنب نفسي الكلام الشين و القدح في الشيخ عمرو خالد .. مثل ما نقول : العين ما تعلى على الحاجب .. يكفي محبة المسلمين له
= share their views انت ذكرتها عن الوهابيه
و للتصحيح .. هالفيوز راجعه لله و رسوله صلى الله عليه و سلم مو لهم ولا اهمه اللي وكلاء عليها .. يعني مثل ما اهمه يقدرون الكتاب و السنة فغيرهم كذلك يقدرها
= موضوع الشهداء .. توقعت عدم اقتناعك للسبب الي سبق اني ذكرته : رغم استنادي لفتاوى علماء مقبولين لدى الوهابية الجدد الا انك اصريت على تخطيئ هذا الرأي .. فننسى هالنقطه احسن :)
= the people you cited as ikhwan, yakfie 2anahum laa yaltazimoon bisunna samtan
هالكلام عن الشيوخ المذكور و النشمي و العوضي و القطان و عمرو خالد ؟!؟
= الشيخ القرضاوي عالم له رأي في الغناء يستند على أدلة هو يرى انها صحيحه التفسير بحيث تبيح الغناء حسب ضوابط .. لا يعني هالكلام اني مقتنع برايه في هالمسألة .. انما لا يعني هذا اني كمتشدد لتحريم الغناء انتقده و اعتبره مو ثقه و ان سنين عمره بين الكتب الدينيه و حلق العلم و منابر المساجد و في السجن تتساوى مع صغر سني و سنك في مجال العلم الشرعي
http://www.islamonline.net/fatwa/arabic/FatwaDisplay.asp?hFatwaID=1524 حاولت القى دعوته للاستماع لفيروز لكني ما لقيتها :)
=
= and you can make nasee7a to that person and if he refuses him then you can make tajree7 on him
كلام خطير كنت ادري انه موجود عند السلفيه الجدد من ربعي :) بس اول مره احد يجاهر فيه .. لانهم يدرون انهم ما ارتقوا لي مرتبه انتقاد علماء كبار مثل الشيخ القرضاوي .. لما اسمع مثلا : بن باز الله يرحمه و اهو ينتقد اوكي .. الشيخ المذكور ينتقد اوكي .. بس صارت المترديه و النطيحه من طويلبات العلم الشرعي ننتجرأ على علماء كبار ! و انت محشوم :)
= but when a person is making a lot of serious mistakes not just one or two, then you can warn people from the mistakes he has made ودي اسمع منك بعض هالسيريس مستيكس اللي دعت للتحذير من هالمشايخ :)
=
Asalamu aleykum
this seems that it wont end at all
you have certian moule its so obvious
inshallah i ll get you some of these serious mistakes
sheikh ibn 3uthaymeen once commented on something sheikh qaradawi said
and he said if he doesnt take back what he said he is murtad
and he said that awliya2 2al umoor should cut his head off
:)
i heard it with my own ears
when i mentioned alfirqa anajiyah
it reffers to the way of sunnah and the salaf
which is clearly not the way of the ikhwan almuslimeen
and when i said jar7 wa ta3deel i dont reffer to myself doing that jar7 rather i reffer to the ulama making this jar7
inshallah one day of the things i will learn is jar7 wa ta3deel so i can protect the sunnah from inovators
its 3ajeeb how you say salafiya al judud when they use jar7 wa ta3deel
and all the ulama of the ummah of ahl asunna used to use jar7 wa ta3deel
its not a bid3a so dont say judud they havent introduced anything new
ibn sireene said once the bidda3 increased we asked people '' man rejalukum''
becuase then after they knew these rijal they would have had made jar7 or ta3deel on them
or if they havent heard of him they will see his works and sayings
and the jar7 of the shoikh on qaradawi is 3elmi so why dont you accept it when the hudaa is revealed
when i ment they dont adhere to the sunnah samtan i was reffering to the asatitha amr khaled muhammad al3awadie tarek suwaydaan etcand simillar ikhwan of their likes
this will be far too time consuming for me with no use
i dont think im that qualified to convince you with al manhaj asalafie
here is an audio darse if you want to listen to i found it very useful
which is a summary of the main points but not in taf9eel even though its a bit long
there is plenty of literature on these issues
all i can do is show you what convinces me the most
which is the manhaj of 2a3lam 2ahl al ar'9 in this zamaan
http://www.islamway.com/?iw_s=Lesson&iw_a=view&lesson_id=385
my intention of bloging wasnt to get in these issues in depth maybe metion something if it isnt in detail my intention of bloging was to be mainly tazkeya
so i dont think i will continue this converstaion but i will give you links or audio
2alahuma 2arina al7aq 7aqan wa 2irzuqnaa 2itiba3ah wa 2arina alba6ela ba6elan wa 2irzuqnaa ijinabah
يعطيك العافية بوصقر
صراحة كلامك يبرد القلب وخذيت الموضوع من اكثر من جانب واهم شي الجانب الشرعي كلامك مقنع بالنقطة الثانية ..
انا اب يااكد على نقطة:ان الكويتين مو سذج وما يفهمون شي،ندري وكلنا من يدري ان الامريكان لهم مصلحة بس مصلحة مشروعة مقابل اشيا وايد سووها لنا،هذا ما يعني انة احنا مفتونين فييهم وكل شي يسوونة صح بس احنا نشوف بس مواقفهم ويانا
نحتاج ناس يتكلمون واعلام قوي يؤكد على وجهة نظرنا ويغير من الفكرة السلبية اللي ماخذينها كل العرب عنا للاسف:(
اللة لا يرحمنا من هالبوق والحجي الحلو
وي وي واخزياااة مو خوش بدلية:)
اللة لا يحرمنا من هالبلوق والحجي الحلو
:))
q8ibloger :)
عدة امور كانت مبهمة بردك .. لكني ماراح أسأل عنها لانك قلت -بما معناه- ان النقاش خذى اكبر من حجمه .. و انا اتفق معاك بهالشي :)
= موضوع الشيخ القرضاوي .. اول شي مادري وين قال ابن عثيمين الله يرحمه ذاك الكلام الجايد عن القرضاوي
و لو فرضاً اهو قال انه مرتد ولازم ينقص راسه !! مو معناته انه ابن عثيمين صح و القرضاوي غلطان
= بخصوص الفرقه الناجيه .. مادري شلون حسمت انها مو الإخوان ؟ ما وضحت استنادك القوي اللي خلاك متيقن من هالشي :)
= طبعاً الجرح و التعديل ماهو شي ييديد .. بس المسألة هني تعتمد على : من له هذا الحق ؟ ... طبيعي مو كل من هب و دب .. و طبيعي راح يكون في نقاد و مختصين في الجرح و التعديل من الطرفين و ليش من طرف دون الآخر
= كما أن الإخوان عليهم انتقادات .. فان السلف الجدد عليهم انتقادات اكثر و اكبر من قبل العديد من الجماعات بل و حتى من قبل الأزهر و علماء مصر و اكبر الجماعات الاسلامية في باكستان
= أيضاً ما ذكرتلي -المستيكس- اللي زعمت انها محسوبة ضد المشايخ الافاضل القطان و المذكور و النشمي و عمرو خالد و العوضي و السويدان و عبدالغفار الشريف و غيرهم .. لاحظ عدم انتقادي لعلماء اجلاء امثال بن باز و بن عثيمين رغم اختلافي الكبير معاهم
= تحياتي لك .. و كلنا صدر رحب لنقاشك الهادف باذن الله :)
Mano0ra :)
صاجه
و الحمدلله انه بعد طيحة صدام و شلته التعبانه بينت كثير من الحقائق اللي كانت شبه مخفيه او انها موجوده بس الكثيرين مو مصدقينها .. مثل المقابر الجماعيه و المعتقلات المخصصه للتعذيب و الوثائق اللي تدين المجرمين البعثيين
..
شكرا على المشاركه بالموضوع :)
Eb9ara7ah .. why didn't عallow the comments on ur new post ?
any way i'll comment here ..
You post is sooooo funny . صج شر البلية ما يضحك
كلامك كله عدل .. الله يهديهم بس
والله انا قامتة الضحكة لأني قاعدة بالدوام .. فشلة
Broken :D
مشكورة على الزواره .. حياج ربي
..
اي صاجّة .. عسى الله يهديهم
..
و بليز قمتي ضحكتج لين تطلعين من دوامج .. مانبي ناس تنزف او تنفصل بسبتنا :P
All I have to say for now is in theat link i gave you
listen to it with regard to the manhaj
all you have to do is watch qanat iqra2 to know whats wrong with ikhwan
as for saying not crticizing sheikhs ibn baz or ibn 3uthaymeen
they are far exaualted in 3elm and tazkiya for any minors to crticise
they are way too pious
amr khaled as i told you has extreem mukhalafat shar3iyah in music and ikhtila6, kafaa 2anahu 7aleeq ele7yah
ya3ni tadleese which i am not going to make
no one has ever made jar7 on sheikh ibn baz or ibn 3uthaymeen
raje3 the link i gave you
it instead of me wrting it all down :)
q8iblpger :)
يزاك الله خير .. تبقى على قناعتك و ابقى على قناعتي
..
تحياتي
tell me if you listen to that darse i gave you:)
q8ibloger :)
انشالله
I will
Very cool design! Useful information. Go on! »
Delay! Or it could be not necessarily! I merely authored to Pamela’s e-mail deal with coming from
a distinct location this period I didn't recieve an problem communication. Therefore this individual probably received the info your dog wanted coming from us (account selection, and so on) now plugged my e-mail target using an miscalculation message which usually suggests “Eric’s e-mail tackle is not legitimate anymore”, although it’s most likely installed and operating again. Resistant is definitely I actually sent a note to the address from your diverse spot (one of my personal some other e-mail addresses) i failed to have an problem message… darn…tghthgthgg Barbara help me stick to the curriculum vitae in the enterprise. I have previously routed the resume to the corporation electronic mail, remember to I needed ones important effect.
Look into my web-site - Genital Warts Natural
Great tips by Nicholas. I favor the purpose he earned
concerning for pro in a unique vicinity. This has previously worked
for me. I’m at present unemployed, nevertheless getting your hands on a reasonable quantity
of long term contract function. Many thanks for placing the
interview. Joost is just about the very best in regards to SEO/Wordpress.
Look at my webpage ... Female Car Insurance
إرسال تعليق